応募作品・大賞作品

No.140 ／一般部門 ／第30回

紙の束

大矢　伸治

審査員コメント

紙糸ならではの張りのある質感が、緊張感を持ちながら、かつ自然でリラックスしたフォルムを作り出している。シート状の美濃和紙から作られる作品とは異なる新鮮な表情に魅力を感じた。(審査員　高橋理子）

No.175 ／一般部門 ／第30回

朝霧

藤居　航（名古屋芸術大学）

審査員コメント

美濃和紙の柔らかさ、強さ、透光性などの特性がシンプルに表現されている作品。積み重ねによる光のグラデーションや、揉み和紙の陰影、積み重ねた和紙の隙間から漏れる光の美しさが際立ち、素材本来の魅力が伝わった。（審査員　堀木エリ子）

No.65 ／一般部門 ／第31回

不完全

牧岡　那真（拓殖大学）

審査員コメント

「不完全」という「完全」を越える響きのあるタイトルもすばらしい。和紙の持つ特質、とりわけやわらかさと透明感を活かす造形感覚が作品の強さになっている。また明かりがついても消されても、それぞれにまるで台風のような凄みを内に秘められている。(審査員　古川秀昭）

No.134 ／一般部門 ／第30回

芽吹ク

イソノ　レイコウ

審査員コメント

自然に対する畏敬の念や命への祈りの心が和紙の灯りに込められており、力強く芽吹く小さな花の命が愛おしく感じられる作品。和紙の温かさに生命力が宿るような印象で、見る人に元気を与えてくれる作品である。

No.29 ／一般部門 ／第30回

ハナタバ

和田　俊一

審査員コメント

ハナタバというタイトルから花をモチーフにした作品なのだろうか。透かしのパターンの入った和紙を選んだことが、さらに複雑な光の陰影をもたらしている。台も金属の細い足で作っており、浮き上がって見えるところも美しさを探求している。

No.168 ／一般部門 ／第31回

MIRAI

幅　早苗

No.167 ／一般部門 ／第31回

灯

エンプルG　コッシー

No.166 ／一般部門 ／第31回

銀河と迷宮

御園生　宏

No.165 ／一般部門 ／第31回

森のくまさん

エンプルG　ラルフ＆よもぎ

No.164 ／一般部門 ／第31回

令和の灯

三嶋　務

No.163 ／一般部門 ／第31回

灯籠の花

渡辺　慎哉

No.162 ／一般部門 ／第31回

波の柱

秋田　和弥