応募作品・大賞作品

No.219 ／一般部門 ／第18回

TEMPtation

野口　健司

審査員コメント

紙とは思えない強固な立体造形。照明と和紙の重なりによる絶妙な色調をうんでいる。中央部分の闇とも思える方形が不思議なコントラストとなっている。

No.343 ／一般部門 ／第19回

連連つらら

藪　晶子

審査員コメント

力強い造形と繊細なディテールの組み合わせがゼツミョウ。切ったり曲げたり折ったりできる和紙の特性を巧く生かしている。和紙独自の光のグラデーションも美しい。

No.250 ／一般部門 ／第20回

白　白

福田　龍二（拓殖大学）

審査員コメント

本来、強い線が強調される「折り」の手法だが、薄い和紙を揉み紙にすることで、ふくよかで柔らかな印象となり、和紙の特性が活きる作品の電球を白色にすることでモダンさが演出できている。

No.82 ／一般部門 ／第21回

折（おり）

和（拓殖大学）

審査員コメント

平面の和紙が立体的に表現され不思議な陰影をつくり出している。個々に異なるかたまりは自然界の生き物のようにも見え、環境の一部のようにも見えて、和紙の肌合いや暖かさが伝わる作品である。

No.82 ／一般部門 ／第27回

日々うつろう

野津　史花

審査員コメント

美濃和紙と光の特徴をよく理解し、手作りの良さが出ている作品。和紙のミミの表現や、陰影のグラデーションが美しい。サンゴ礁のように一つの生命体の美しさがあり、命が宿っているような呼吸感が、暖かさと柔らかさに繋がっている。継ぎ目が見えないよう、毛羽立ちで面をうまくつないでいる。仕上げがきれいで、さりげないが精度の高さを感じる。

No.26 ／一般部門 ／第30回

光の入物

後鳥　勝則

審査員コメント

後鳥さんの大賞は最初の審査で満票を集め文句なしの受賞となった。多くの作品の中で、後鳥さんの「光の入物」が特別な目新しさがあったわけではない。ただその全体のおおらかな形体と内側からの光による和紙の特質の現れ方が絶妙である。

No.18 ／一般部門 ／第31回

夢の中へ。

名倉　奈央子

作品へ込めた思い

数え切れないくらいの薄い和紙の破片が、光を通した時にあらゆる方向に重なることで生む陰影を表現したかった。 全体の形状は、本物の枕のようなふんわりとした形を表現したかった。 和紙のハギレを細かくカットしたものを大量に使用することにこだわった。表面に極薄の和紙を使用した。

審査員コメント

有機的な形が多く見られる応募作品の中でも、限りなくシンプルな造形が目を引いた。 実際の枕同様に縫製され、ふっくらとした布の質感を感じる仕上がりも魅力となっている。 さまざまな和紙を使用し、光源を感じさせないよう繊細な工夫が施され、タイトル通り、 夢の中へ引き込まれるような完成度の高い作品である。（審査員　高橋 理子）